Dem asoziale FIFA Präsident Joseph Blatter steht die Scheisse bis zum Hals!

don mudra 12:10

FIFA-ANZEIGE ZUR WM-VERGABE
Eine totale Luftnummer

Von Philipp May
Deutschlandfunk 19.11.2014

Fifa-Präsident Joseph Blatter bei der Bekanntgabe der WM-Ausrichter 2018 und 2022 (afp / Philippe Desmazes)
Dass bei der Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaften nach Katar und Russland nicht alles mit rechten Dingen gelaufen ist – dafür gibt es einige Anhaltspunkte. Nach tagelanger Kritik reagiert die FIFA jetzt mit einer Strafanzeige – aber nur gegen Unbekannt. Philipp May hält das für eine Panikaktion.

Es ist mal wieder ein billiges und dreistes Ablenkungsmanöver der FIFA. Und es zeigt, wie sehr der Fußball-Weltverband und vor allem Sepp Blatter unter Druck geraten sind.

Fünf Tage, nachdem der Münchener Ethik-Richter Joachim Eckert der FIFA Russland und Katar freigesprochen hat, fünf Tage, in denen die Kritik auf den Weltverband nur so hereingeprasselt ist, stellt die FIFA Strafanzeige wegen verdächtiger Geldzahlungen – auf Empfehlung von Eckert.

Eine Panikaktion. Denn: Wenn die FIFA und Eckert das ernsthaft geplant hätten, dann hätten sie diese Strafanzeige ja wohl zeitgleich, wenn nicht gar vor der Veröffentlichung des Abschlussberichts publik gemacht.

Zumal Richter Eckert in seinem Statement davon spricht, dass er “weitgehend parallel” zu seinem Abschlussbericht der FIFA die Strafanzeige empfohlen habe. Was soll denn bitte das sein: “Weitgehend parallel” in einer Sache von solch einem herausragenden öffentlichen Interesse?!?

Und: In dem verheerenden Abschlussbericht findet sich kein einziger Hinweis auf strafrechtlich relevante Geldwäsche- beziehungsweise Korruptionsvorgänge in der Schweiz. Wie kann das denn bitte sein?

FIFA-Präsident steht mit dem Rücken zur Wand

Die Antwort ist gerade durchgesickert: Dieses vermeintlich knallharte Vorgehen ist eine totale Luftnummer: nichts weiter als eine Strafanzeige gegen Unbekannt. Die FIFA hat einfach den Untersuchungsbericht von FIFA-Chefermittler Michael Garcia an die Schweizer Staatsanwaltschaft weitergegeben, um Engagement vorzutäuschen! Denn natürlich weiß auch FIFA-Präsident Sepp Blatter, dass das nicht gerade zimperliche amerikanische FBI eh längst wegen Korruptionszahlungen bei den WM-Vergaben nach Russland und Katar ermittelt. Und er weiß auch, dass die Ehefrau von Garcia wo arbeitet? Richtig: beim FBI. Sprich: Garcias Untersuchungsergebnisse werden sowieso ihren Weg zu den staatlichen Untersuchungsbehörden finden. Völlig egal, ob Blatter nun Strafanzeige in der Schweiz gegen Unbekannt stellt.

Der FIFA-Präsident steht mit dem Rücken zur Wand: Er will seine beiden WM-Turniere retten, und dafür ist ihm kein Taschenspielertrick zu billig. Das war schon immer so: Zur tragischen Figur scheint dagegen Joachim Eckert zu werden. Als Münchener Korruptionsrichter eigentlich bestens beleumundet, ist er auf einem Spielfeld gelandet, auf dem er sich offensichtlich nicht auskennt. Eine Ethikkommission ist keine Strafrechtskammer.

Niemand hat erwartet, dass die FIFA-Ethiker mit ihren begrenzten Mitteln wirklich Beweise dafür finden, dass Russland und Katar die WM gekauft haben. Aber: Man muss die Ungereimtheiten und den Gestank, den dieser Bewerbungsprozess verströmt, klar benennen. Und man sollte in seinem offiziellen Abschlussbericht auf keinen Fall Sepp Blatter für seinen Reformkurs loben. Jetzt ist Joachim Eckert offenbar Passagier der PR-Strategie des FIFA-Präsidenten. Sein guter Ruf wird weiter Schaden nehmen


was sagst du dazu

Asoziale Politiker und Parteien! Autoverkehr vergiftet die Hamburger Atemluft – Der Hamburger Senat tut nichts dagegen!

don mudra 13:26

Urteil in Hamburg

Richter verordnen bessere Luft

Das Verwaltungsgericht gibt einer Klage von Umweltschützern statt und fordert von der Stadt Hamburg Maßnahmen für bessere Luftqualität. Die EU droht bei Grenzwerte-Verstoß mit hohen Geldstrafen.

Bessere Luft durch weniger Abgase: Mehr Tempo-30-Zonen wären eine Möglichkeit, das zu erreichen. Bild: dpa

HAMBURG taz | Hamburg muss mehr für die Luftverbesserung unternehmen. Das Verwaltungsgericht gab am Donnerstag der Klage der Umweltorganisation BUND und eines Bürgers statt. Die Stadt sei verpflichtet, „in den Luftreinhalteplan Maßnahmen aufzunehmen, die zu einer möglichst schnellen Einhaltung des Grenzwertes für Stickstoffdioxid führen sollen“.

Eine konkrete Vorgabe wie zum Beispiel die Einführung einer Umweltzone machte das Gericht nicht, die Berufung vor dem Oberverwaltungsgericht wurde zugelassen. „Das ist ein guter Tag für die Lebensqualität in Hamburg“, freute sich dennoch der Landesgeschäftsführer des BUND, Manfred Braasch.

Seit 2010 verstößt Hamburg gegen die EU-Grenzwerte für die Schadstoffbelastung in der Atemluft, nach Berechnungen des BUND seien mehr als 200.000 HamburgerInnen davon betroffen. Stickstoffdioxid gilt als Auslöser für Atemwegserkrankungen und Herz-Kreislauf-Krankheiten.

Für etwa drei Viertel dieser Emissionen ist unstrittig der Autoverkehr verantwortlich. Auch die Rechtsvertreter der Stadt räumten bei der mündlichen Verhandlung vor dem Gericht am Mittwoch ein, dass an vier Luftmessstellen in der Stadt die Grenzwerte permanent um bis zu 50 Prozent überschritten werden. Jedoch sei der Trend rückläufig, nach 2020 könnten die Grenzwerte möglicherweise eingehalten werden. Andere und rascher wirksame Maßnahmen, um die Luftqualität umgehend zu verbessern, seien „unverhältnismäßig“.

Der Hamburger Luftreinhalteplantrat Ende Dezember 2012 in Kraft. Die wesentlichen Maßnahmen:

Ausbau von U- und S-Bahnlinien, Busbeschleunigungsprogramm, Verkehrsverstetigung/adaptive Netzsteuerung, Mobilitätsmanagement, Verbesserung der Parkraumbewirtschaftung.

Marktdurchdringung von emissionsarmen und emissionsfreien Antrieben (E-Mobilität, Wasserstoff- und Hybridfahrzeuge).

Verminderung der Emissionen des Schiffsverkehrs durch Landstrom und emissionsärmere Schiffsantriebe.

Das aber dauert dem BUND und dem privaten Kläger aus Altona zu lange. Sie wollen Hamburg zwingen, zügig weitere Maßnahmen einzuleiten, so Braasch. Hamburg gehe es wie vielen anderen Städten in Europa.

Andernorts aber sei „ein breiter Instrumentenmix“ aus Umweltzonen, Stadtbahn, Tempo-Limits oder Förderung des Radverkehrs angewendet worden. Hamburg habe „nicht alles getan, was getan werden kann und muss“, kritisierte Braasch.

In der Verhandlung hatte der Vorsitzende Richter Claus von Schlieffen darauf hingewiesen, dass nach seiner Auffassung die Überschreitung von Grenzwerten „so kurz und gering wie möglich gehalten werden“ müsse. Ob der Plan des Hamburger SPD-Senats, nach 2025 mit dem Bau einer neuen U-Bahn zu beginnen, diesem Anspruch genüge, sei zweifelhaft. Nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes müssten entsprechende Maßnahmen „rasch wirksam und zielgerichtet“ sein. Welche das im Einzelnen seien, lässt das Gericht vorerst offen. Die schriftliche Urteilsbegründung liegt erst in einigen Wochen vor.

Der Gerichtsbeschluss sei „die Quittung für jahrelanges Nichtstun der SPD im Umwelt- und Klimaschutz“, kommentierte der grüne Fraktionsvorsitzende in der Bürgerschaft, Jens Kerstan. Der Senat müsse „die Gesundheit von Tausenden HamburgerInnen endlich ernst nehmen“. CDU und FDP warnten hingegen vor „grünen Anti-Autofahrer-Schnellschüssen“.

Sie kündigten übereinstimmend an, „Umweltzone, City-Maut oder Tempolimits nicht mitzutragen“. Senatssprecher Christoph Holstein erklärte schmallippig, weitere Optionen zur Verbesserung der Luft wären nicht von Hamburg, sondern nur auf Bundes- und EU-Ebene umzusetzen. Deshalb werde die Stadt Berufung einlegen.

Bis Anfang Dezember allerdings muss Hamburg der EU-Generaldirektion Umwelt mitgeteilt haben, welche zusätzlichen Maßnahmen geplant oder bereits ergriffen wurden, um den Verpflichtungen zur Luftreinhaltung nachzukommen. Dies hatte die EU im September angemahnt und Strafzahlungen in Millionenhöhe angedroht – für jeden Tag des Nichtstuns.


was sagst du dazu

Asoziale Banker und Versicherer Teil 3

don mudra 13:06

Finanzierung von Atomwaffen

Das Geschäft läuft bombig

Großbanken und Versicherungen stecken laut einer Studie Milliarden in nukleare Technologien. Mit dabei ist auch die Deutsche Bank.

HAMBURG taz | Vor den entscheidenden Gesprächen über das iranische Atomprogramm, die an diesem Wochenende im Golfstaat Oman beginnen, rückt die Finanzindustrie ins Rampenlicht: Große Banken und Versicherungen finanzieren weiterhin den Bau von Atomwaffen und deren Trägersystemen mit Milliardensummen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Internationalen Kampagne für die Abschaffung von Atomwaffen, kurz ICAN, die am Freitag veröffentlicht wurde.

Seit 2011 haben demnach mehr als 400 Finanzdienstleister schätzungsweise 402 Milliarden Dollar für die Atomwaffenindustrie zur Verfügung gestellt. Bei den 26.000 Atomsprengköpfen in den Waffenlagern auf dieser Erde spielen Banken und auch Versicherungen im Hintergrund eine tragende Rolle.

Anzeige

Möglich ist dies, weil die Atomrüstung in den meisten Ländern nicht mehr allein vom Staat gemanagt wird: Viele Nuklearwaffen-Staaten vergeben Aufträge an private Rüstungsfirmen, etwa an BAE Systems in Großbritannien, an Lockheed Martin und Northrop Grumman in den Vereinigten Staaten, Thales in Frankreich oder Larsen & Toubro in Indien. Banken und Versicherer wiederum finanzieren solche potentiell besonders profitable Firmen.

Diesen militärisch-finanziellen Atomkomplex durchleuchtet die ICAN, deren Mitglieder aus 90 Ländern stammen, in ihrer Studie „Don’t Bank on the Bomb“: 411 Banken, Versicherer, Fonds und Investoren verdienen danach heute am Geschäft mit der Bombe. Mit klassischen Firmenkrediten, der Ausgabe und den Besitz von Aktien und Anleihen oder Projektfinanzierungen werden 28 Atom-Konzerne in Frankreich, Holland, Indien, Großbritannien, Vereinigte Staaten und Deutschland unterstützt.

Hierzulande profitieren vor allem die „Zulieferer“ Thyssen-Krupp und Airbus davon. Die zehn größten Geldgeber für die Atomindustrie in den Jahren zwischen 2011 und 2014 stammen aus den USA; mit Ausnahme der französischen BNP Paribas, welche die Rangliste der europäischen Investoren anführt, gefolgt von der Royal Bank of Scotland und Barclays aus Großbritannien.

Starke Beteiligung von Landesbanken

Unter den Geldgebern sind laut Studie auch zehn deutsche Kreditinstitute und Versicherer. Sie unterhalten Finanzbeziehungen in der Größenordnung von circa 7,2 Milliarden Euro zu zwanzig verschiedenen Herstellern. Auffällig ist demnach die starke Beteiligung öffentlicher Institute wie der Landesbanken aus Baden-Württemberg, Hamburg/Schleswig-Holstein und Hessen sowie der bundeseigenen KfW-Förderbank.

Stärker als alle anderen hiesigen Finanzinstitute unterstützt die Deutsche Bank  laut dem ICAN-Report Unternehmen, die Atomsprengköpfe, nukleare U-Boote oder Panzer herstellen oder instand halten. Mehr als einem Dutzend Unternehmen stellt sie Finanzmittel von 3,1 Milliarden Euro zur Verfügung. Auf Platz zwei landet die Commerzbank (2,2 Milliarden), auf Platz drei Allianz (0,7), gefolgt von der Bayerischen Landesbank (0,6).

Bislang hatten deutsche Finanzdienstleister ihre Engagements immer gerechtfertigt. Bau, Wartung und Ersatz von Atomtechnologien erfolge schließlich in Staaten, „die a) westliche Demokratien sind und b) auch dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten sind, seit langen Jahren“, hatte ein Allianz-Sprecher zum letzten ICAN-Report gesagt. Rüstung sei zwar kein Schwerpunkt der Allianz-Kapitalanlagen, aber bislang sah man auch keinen Grund zu einem Rückzug. Zur aktuellen Studie liegen noch keine Stellungnahmen vor.

Andere Finanzinstitute fühlten sich zu unrecht an den Pranger gestellt. Bei allen von ICAN identifizierten Atomwaffenherstellern handelt es sich um Mischkonzerne, die meistens weit überwiegend zivile Produkte herstellen. Das gilt etwa für Thyssen-Krupp und Airbus. Eine Finanzierung sei daher kein Rüstungsgeschäft. Ganz von der Hand kann auch ICAN diese Argumente nicht weisen: Berücksichtigt man nur den militärischen Umsatzanteil, schrumpft die bombige Unterstützung durch deutsche Finanzinstitute von 7,2 auf 1,95 Milliarden Euro.


was sagst du dazu

Hartz4 und die hochsubventionierte Oper!

don mudra 11:40

…..Zugleich ist der öffentliche Zuschuss zur einzelnen Theaterkarte über die Jahre stetig gestiegen und liegt im bundesweiten Durchschnitt mittlerweile bei etwas über 100 Euro (in den 1950ern waren es um die 10 DM). Inflationsbereinigt haben die Betriebskostenzuschüsse je Besuch doppelt so schnell zugenommen wie die Lebenshaltungskosten insgesamt. Allerdings schwanken die Zuzahlungen regional sehr stark. Die Stadt Duisburg etwa subventioniert jeden Besuch ihres Theaters (Auslastungsquote 60 %) mit 298 Euro. Finanziell besser gestellte Städte wie Düsseldorf wenden „nur“ 125 Euro oder wie Bonn „nur“ 168 Euro auf (Zahlen aus der Saison 2008/09). Götz Werner, Gründer der Drogeriekette dm und Verfechter eines garantierten Mindesteinkommens, hat diese Beträge einmal mit den Worten kommentiert: „Wenn Sie zweimal im Monat mit Ihrer Frau in die hochsubventionierte Oper gehen, erhalten Sie von der Gemeinschaft höhere Transferleistungen als die meisten Hartz-IV-Empfänger.“

Quelle:NachDenkSeiten – Die kritische Website

NachDenkSeiten – Die kritische Website

Last Exit Weltkulturerbe?

Wolfgang Lieb · Freitag den 25. Juli 2014


* 1 kommentar

Reisewarnung: europaweite Razzia ab 13.10.

don mudra 11:19

Reisewarnung: europaweite Razzia ab 13.10.

rassismus-toetetMit der Operation Mos Maiorum werden europaweit in dem Zeitraum vom 13.-26.Oktober 2014 an Bahnhöfen, Flughäfen, Autobahnen und Grenzen verstärkt Polizeikontrollen durchgeführt, um Menschen ohne Papiere ausfindig zu machen. Das bedeutet nichts anderes als Racial Profiling und Schikane. Informiert Freund_innen und Betroffene.

BITTE VERBREITEN! (weitere Sprachen folgen)

!! Achtung – Reisewarnung !!*Vom 13.-26.10. findet in der gesamten EU eine Polizeioperation unter dem Namen /”mos maiorum”/ statt. In diesen zwei Wochen werden etwa 18.000 Polizisten in enger Zusammenarbeit mit FRONTEX auf Jagd nach Menschen ohne Aufenthaltsstatus gehen. Sie wollen unsere Migrationswege herausfinden und möglichst viele von uns festnehmen. Warnt bitte alle Menschen ohne Papiere! Vor allem in Zügen, auf Bahnhöfen, an Flughäfen, auf Autobahnen und an innereuropäischen Grenzen sind vermehrt Kontrollen zu erwarten.

Gegen die Festung Europa!

Kein Mensch ist illegal!

!! travel warning !!An EU-wide police operation with the name „mos maiorum“ is taking place from 13th to 26th of October. During two weeks 18.000 police forces will chase people without papers. They want to find out about our migration routes and arrest as many of us as possible. Please warn all people without papers! Encreased controls are expected in trains, train stations, on airports, on highways and on inner-european borders.

Against fortress Europe!

No one is illegal!

!! Avertissement !!

Sous le nom de “mos maiorum”, une opération policière aura lieu du 13. au 26.10. dans l’UE entière. En coopération avec FRONTEX, 18.000 policiers vont chasser les sans-papiers pendant ces deux semaines. Ils veulent détecter nos voies de migration et aussi capturer le nombre le plus haut possible de nous. S’il vous plaît, prévenez tous les gens sans papiers!
Il faut s’attendre à plus de contrôles surtout dans les trains, les gares, les aéroports, sur les autoroutes et aux frontières européennes internes.

Non à l’Europe Forteresse !

Personne n’est illégal !


‫أوروبا‬ ‫في‬ ‫صالحة‬ ‫أوراق‬ ‫دون‬ ‫أشخاص‬ ‫لجميع‬ ‫متحصة‬ ‫مهمة‬ ‫معلومات‬
‫السفر‬ ‫تحذير‬
‫باسم‬ ‫الشرطة‬ ‫عملية‬ ‫يوجد‬ ‫سوف‬ “mos maiorum” ١٠ ‫شهر‬ ‫في‬ ٢٦ ‫يوم‬ ‫إلى‬ ١٣ ‫يوم‬ ‫من‬ ‫كامل‬ ‫الوروبي‬ ‫إتحاد‬ ‫في‬
‫الولظ‬ ‫تشرين‬ ‫يعني‬.
‫هذه‬ ‫في‬ (‫صالح‬ ‫إفامة‬ ‫تصريح‬ ‫بدون‬ ‫أشخاص‬ ‫)يعني‬ ‫أوراف‬ ‫بدون‬ ‫أشخاض‬ ‫عن‬ ‫الشرطة‬ ‫رجال‬ ١٨٠٠٠ ‫يبحث‬ ‫سوف‬
‫السبوعين‬.
‫ممكن‬ ‫مهجرين‬ ‫اكثر‬ ‫اعتقال‬ ‫يريدون‬ ‫ذلك‬ ‫إلى‬ ‫إضافة‬ ‫و‬ ‫الهجرة‬ ‫طرقنا‬ ‫إكتشاف‬ ‫يريدون‬.
‫صالح‬ ‫أوراق‬ ‫عندهم‬ ‫ما‬ ‫الذين‬ ‫أشخاص‬ ‫كل‬ ‫التحذير‬ ‫!رجاء‬
‫التحاد‬ ‫داخل‬ ‫الحدود‬ ‫و‬ ‫سريع‬ ‫طرق‬ ‫و‬ ‫مطارات‬ ‫و‬ ‫محطات‬ ‫و‬ ‫قطارات‬ ‫مثل‬ ‫أماكن‬ ‫في‬ ‫خصوصا‬ ‫التفتيش‬ ‫زيادة‬ ‫من‬ ‫نبتدأ‬
‫الوروبي‬

Klebt Plakate.

Hier habt ihr was zum Plakatieren und als Hintergrund ein Artikel von Matthias Monroy aus telepolis.

drucken 01.Oktober 2014 Rote Hilfe – OG Nürnberg

Artikel gespeichert unter: Allgemein


was sagst du dazu

Die aktuelle Kopfbedeckung für den Herbst und für Katholiken!

don mudra 15:15
Don Stacheldraht

Die aktuelle Kopfbedeckung für den Hebst und für Katholiken!

Don Stacheldraht

Die aktuelle Kopfbedeckung für den Hebst und für Katholiken!


was sagst du dazu

Ein Toast auf die Kreativen mit Don Mudra

don mudra 15:09
Hoch 11

Ein Toast auf die Kreativen


was sagst du dazu

“Unkenntnis des Übels ist nicht Tugend sondern Blödheit”-meint B. Shaw und D. Mudra

don mudra 15:49
Performance in Friedrichstr. 36

Verlorene und verbürgte Wirklichkeit

Performance in der Friedrichstr. 36

Verlorene-u.-verbürgte-Wirklichkeit


was sagst du dazu

Galerie Don Mudra

don mudra 15:43

Blick auf den Dancefloor


was sagst du dazu

Camping Pfeife Hoch 11 Don Mudras grünt so Reeperbahn Festival Rock´n´Wrestling Fotoausstellung

don mudra 15:31

Rock´n´Wrestling Fotoausstellung

Fotoausstellung Rock´n´Wrestling

Camping Pfeife-Hoch 11 Reeperbahn Festival September 2014


was sagst du dazu

Es lebe die Langeweile!

don mudra 14:14

Ein Hoch auf die Langeweile

VON MARIE AMRHEIN21. SEPTEMBER 2014
picture alliance
Keine Zeit!

Kolumne: Stadt, Land, Flucht. Die Beschwerde, auf die wir uns alle einigen können, lautet: Zu wenig Zeit! Dabei haben wir längst verlernt, mit freier Zeit umzugehen. Schlaf ist verpönt, wer sich langweilt, gilt als Verlierer. Zu Unrecht. Ein Weckruf

Wenn sich unsere Gesellschaft in einer Klage einig ist, dann ist es die über mangelnde Zeit. So lesen sich die Ergebnisse zahlreicher Umfragen, sei es in Bezug auf Partnerschaft und Ehe, Kinder und Familie, auf Karriere und Job. Titelgeschichten noch und nöcher zieren die Kiosks rund um die Frage, wohin wir rennen, warum wir so hetzen, wo die Zeit geblieben ist. Der Soziologe Hartmut Rosa warnt seit Jahren vor einem Steigerungszwang, in dem wir uns befänden, der „fortwährend auf Wachstum, Beschleunigung und Innovationsverdichtung“ setze.

So entstehe eine entfremdete Gesellschaft, die sowohl ihre Psyche als auch Physis überfordere. Wir gönnen uns keine Rast, der dringlichste Wunsch an den modernen Arbeitgeber ist kein feiner Firmenwagen, sondern mehr Freizeit. Dass Apple, dieser Konzern am Puls der Zeit, seine Entwicklungsgelder nun in eine Armbanduhr gesteckt hat, scheint mehr als ein Gleichnis. Denn am Ende opfert sich der Angestellte dann doch genauso auf wie der Selbstständige, überfrachten wir freiwillig unsere Sonntage mit Verabredungen, nutzen wir jede Lücke im Feierabend für Hobbys und Veranstaltungen.

Latte-Macciato-Mütter und Fenstergucker

Denn eines ist klar: So schlimm es auch ist, keine Zeit zu haben, viel schlimmer noch scheint der Zustand, zu viel Zeit zu haben. Denn wer viel Zeit hat, wer sich gar offen langweilt, zieht Unverständnis auf sich. Er gilt als nicht gefragt, als Loser, hat entweder keine Freunde – oder keinen Job. „Du hast doch zu viel Zeit“, wird als Schimpftirade gern gebraucht. Wer sich langweilt, ist sich selbst nicht genug. Ein schlimmeres Urteil kann es kaum geben. Wir sehen das an überperfekt geputzten Wohnungen von Hausfrauen, deren Kinder ausgezogen sind. An älteren Menschen, die sich ins Getümmel eines freizeitgestressten Daseins werfen und anstatt den Lehnstuhl warm zu sitzen, Touren mit dem E-Bike unternehmen. Die Jungen sitzen im Café und sind busy, unterhalten sich mit Projektpartnern oder wischen auf mobilen Endgeräten herum. Auf gar keinen Fall aber stieren sie aus dem Fenster.

Latte-Macciato-Mütter sind verschrien, weil sie – vermeintlich – gar nichts tun während sie müde an ihrem Kaffee nippen. Nur der Eingeweihte sieht, dass sie auf die nächste Challenge ihres Auftraggebers warten, während sie die nicht selbst gewählte Pause nutzen. Noch nie habe ich den Facebook-Eintrag gelesen: Ich langweile mich. Nein, wir nennen es lieber Prokrastination und sind damit sozusagen in der Königsklasse angekommen. Sascha Lobo, Prokrastinationsprofi und erfolgreicher Selbstständiger, ist stets sichtlich beschäftigt und beileibe nicht der Typ, der lahm vor sich hinvegetiert. Im Gegenteil prokrastiniert er, indem er langweilige Dinge aufschiebt, weil er besseres zu tun hat. Und das ist sicher nicht aus dem Fenster schauen.

Zeit frisst Hirn

Dabei ist es wichtig, sich zu langweilen. Nur durch Langeweile werden „wichtige Entwicklungsschritte vollzogen“, sagt Linda Caldwell von der Penn State University, die das Freizeitverhalten von Jugendlichen erforscht. Aber auch Erwachsenen gilt sie als Triebfeder des Geistes, als Voraussetzung für einen kreativen Umgang mit dem Selbst. Die Langeweile erst macht es möglich, wahre Eigeninteressen aus der Vielzahl der Angebote herauszufiltern. Wie soll also eine Gesellschaft vorankommen, die nicht aus dem Fenster schaut? Sie ist genauso gefährdet wie eine Menschheit, die ihrem Bedürfnis nach ausreichend Schlaf nicht nachkommt. Denn auch in diese Falle sind wir längst getappt. Wir folgen einer Kanzlerin, die sich immer wieder ihres kamelhaften Habitus’ rühmt, der es ihr erlaube, mit nur vier Stunden Schlaf auszukommen. Ihre Speicher müssten dann einfach immer mal wieder aufgefüllt werden, erklärt sie lapidar. Seit Jahrzehnten vermindert sich die Zeit konsequent, die wir im Bett verbringen, die gesamte Gesellschaft leide unter „relativem Schlafentzug“, melden Neurologen nun. Und das schade dem Hirn, es drohe Demenz.

Wir wären also schön blöd, wenn wir uns weiterhin selbstverschuldet um Schlaf und Langeweile brächten. Wir müssten sie dagegen viel mehr loben und preisen. Lernen, sie zu kultivieren. Es gibt dann schon genug Gründe, die uns zum Wachsein verdammen. Bei mir war es heute Nacht der Hahn, seit kurzem geschlechtsreif, der seine neue Erfahrung mit dem gerade erwachenden Testosteronhaushalt um drei Uhr morgens in die kalte Heideluft krähen musste. Heute stiere ich dafür ein bisschen mehr aus dem Fenster. Macht nichts.


was sagst du dazu

Wir haben genügend Geld!

don mudra 13:45

holte 2013 zum dritten Mal das Direktmandat für Bündnis 90/Die Grünen im Berliner Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg. Er ist Mitglied im Rechtsausschuss und im Parlamentarischen Kontrollgremium für Geheimdienste.

Wir haben genügend Geld“

150 Millionen Euro für die vernünftige

Unterbringung von Flüchtlingen müssten

aufzubringen sein. Das findet der Grünen-Politiker

Hans-Christian Ströbele.

Unwürdig: Kommunen müssten mehr Geld bekommen, um Flüchtlinge unterzubringen, so

Ströbele.

Bild: dpa

taz: Herr Ströbele, ist Deutschland angesichts der ansteigenden Zahlen von

Flüchtlingen überlastet?

Hans-Christian Ströbele: Nein. Natürlich sind es viele Flüchtlinge und für die

Kommunen ist das ein Problem. Trotzdem sind es nicht zu viele Flüchtlinge.

Anfang der 90er Jahre gab es viel höhere Zahlen als jetzt, rund 400.000

Menschen wurden aufgenommen. Angesichts der schrecklichen Kriege in

Syrien und im Irak müssen wir mehr tun und viel mehr Menschen Schutz

gewähren.

Wie viele Flüchtlinge sollten wir aufnehmen?

Es macht wenig Sinn, jetzt über Zahlen und Obergrenzen zu diskutieren.

Angesichts des relativen Wohlstands in Europa und vor allem in Deutschland

können wir nicht nur Gedenkstunden abhalten, wenn wieder Hunderte

Menschen im Mittelmeer ertrinken. Das Mindeste ist, dass diejenigen, die in

Europa ankommen, hier unter humanen Bedingungen leben können.

Der jüngste Beschluss, Serbien, Bosnien und Mazedonien zu sicheren

Herkunftsländern zu erklären, geht aber in die Gegenrichtung.

Ja. Es handelt sich im Kern um ein Anti-Roma Gesetz. Es ist makaber, dass wir

ein Denkmal für die während des Holocausts ermordeten Sinti und Roma vor

gar nicht allzu langer Zeit unweit des Brandenburger Tors eingeweiht haben.

Doch stehen sie vor der Tür, geht es nur noch um die Frage: Wie werden wir sie

wieder los? Roma und Sinti werden in den genannten Ländern ganz schlecht

behandelt. Das ergeben alle Berichte.

Wie kommen wir zu einer humanen Flüchtlingspolitik?

Die EU muss einen Schlüssel entwickeln, der die EU-Länder gemäß ihrer

finanziellen Stärke in die Pflicht nimmt. Zudem muss den Menschen, die in

Griechenland oder Italien ankommen, klar gesagt werden, wo und wie sie Asyl

oder Aufenthalt beantragen können. Sie ohne Informationen weiterzuschicken

und froh zu sein, wenn sie jenseits der Alpen irgendwie verschwinden, ist keine

Lösung. Auch die Bundesregierung muss viel mehr tun, viel mehr Flüchtlinge

aufnehmen und so behandeln, dass die eingesessene Bevölkerung nicht darunter

leidet.

Was bedeutet das konkret?

Dass man erheblich mehr Geld in die Hand nimmt, um die Kommunen in die

Lage zu versetzen, die Leute anständig unterzubringen und zu versorgen.

Das hat man aber nicht vor. Stattdessen gehen die Anstrengungen dahin,

dass weniger Leute nach Deutschland kommen und die Anträge weniger

werden.

Das ist die Malaise. Man zwingt Menschen, in unwürdigen Unterkünften zu

leben, nicht zu arbeiten, und dann regen sich manche Deutsche darüber auf,

dass diese Menschen Schmutz verursachen und auf ihre Kosten nur in der

Gegend herumstehen.

Der von dem baden-württembergischen Ministerpräsidenten Kretschmann

ausgehandelte Deal will hier abhelfen: Wir lassen noch weniger Leute rein,

aber die drin sind, behandeln wir besser.

Das reicht aber doch überhaupt nicht aus! Hier ist kein Durchbruch für

vernünftige Unterbringung und Behandlung erzielt worden.

Hätten die Grünen das Votum von Kretschmann verhindern können?

Wir können doch niemanden zu etwas zwingen, schon gar keinen

Ministerpräsidenten.

Viele auch im linken Milieu halten die Konfrontation mit Armut genauso

wie eine gesteigerte Finanzierung von Flüchtlingen für inakzeptabel.

Ich war bei den protestierenden Flüchtlingen in Berlin-Kreuzberg dabei und

habe noch in letzter Minute einen Kompromiss ausgehandelt. Es gab dort viel

Solidarität unter den Anwohnern. Das Problem ist, dass Bevölkerungsgruppen

gegeneinander ausgespielt werden.

Inwiefern?

Weil zu wenig Geld da ist, steht zum Beispiel der Bezirk FriedrichshainKreuzberg

nun vor der Wahl, entweder Programme für Flüchtlinge oder für

Jugendliche oder Bildung zu finanzieren. Natürlich bringt das die Berliner auf.

Die Kommunen brauchen mehr Geld für Flüchtlinge, Jugendliche und Bildung.

Dann würde sich viel von dem Unmut in der Bevölkerung legen.

Wenn aber selbst die Linksliberalen kein Geld für Flüchtlinge ausgeben

wollen, woher soll dann der Druck auf die Politik kommen?

Das darf doch nicht sein, dass Jugendprojekte gegen humane Behandlung von

Flüchtlingen ausgespielt werden! Es geht doch nicht um riesige Summen.

Gerade Deutschland hat viel Geld für alles Mögliche, da müssten 150 Millionen

für die Unterbringung von Flüchtlingen aufzubringen sein. Es gibt kein

finanzielles Problem.

Es geht also allein um den politischen Willen?

Ja.

Gibt es eine Entwicklung in Deutschland hin zu weniger Hilfsbereitschaft?

Nein. Im Vergleich zu den frühen 90er Jahren, als gegen den Willen der Grünen

das Asylrecht massiv eingeschränkt wurde, gibt es heute eher ein Verständnis

für die Notlage der Flüchtlinge. Das liegt ja auch nahe. Wenn man abends die

schrecklichen Bilder von den Hunderttausenden Flüchtlingen im Irak und

Syrien sieht, und in Berlin geht es dann um einen angemessenen Umgang mit

400 Menschen, dann ist jeder vernünftige Mensch dafür.

Sie sind sehr optimistisch.

Natürlich ärgern sich Leute, wenn es Probleme mit Polizeieinsätzen gibt und

Straßensperren. Aber das sind alles hausgemachte Probleme. Wie gesagt: Mit

etwas Geld lässt sich das vermeiden.

Wie ist Ihre Prognose?

Es werden noch sehr viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen.

Deshalb werden Anträge fleißig negativ beschieden. Nur für Syrer macht

man noch eine Ausnahme.

Wenn wir die Kriege im Irak, in Syrien oder Libyen beklagen, dann können wir

nicht sagen: Ja, der Westen hat mitgeholfen, dort Krieg zu führen – aber jetzt

müsst ihr wieder nach Hause. Das geht nicht.

Müsste die Regierung nicht dabei helfen, dass die Herkunftsländer

tatsächlich sicherer werden? Auf die Balkanländer kann Deutschland

Einfluss nehmen.

Natürlich. Im Kosovo, von wo viele Roma auch nach Deutschland flohen, ist

die Nato stationiert, um für eine multiethnische Gesellschaft zu sorgen.

Trotzdem ist die Situation für Roma dort katastrophal, ihre Häuser wurden und

werden angezündet, sie werden vertrieben und beleidigt. Das gilt auch für EUMitgliedstaaten

wie Ungarn oder Rumänien. Deutschland müsste hier auf das

Einhalten der Antidiskriminierungsverträge drängen. Bislang steht das aus.


was sagst du dazu

 

 

eXTReMe Tracker